划算人生 高性价比人生指南
第 1 节 · 第 24 条 证据 A 级 性价比 高

重度吸烟者每年做一次低剂量胸部 CT

花少钱不占时间不用毅力换寿命 适用:35岁
这条在全部 765 条里站在哪 黑框是这一条。底色越深,表示落在那一格的条目越多。
成本与收益定位九宫格显示 每条建议 在「花多少」与「换回多少」两个方向上的分布,黑框是当前这条。收益大 · 几乎不花:285 条285收益大 · 花一点:92 条92收益大 · 花得多:24 条24收益中 · 几乎不花:232 条232收益中 · 花一点:70 条70收益中 · 花得多:12 条12收益小 · 几乎不花:40 条40收益小 · 花一点:8 条8收益小 · 花得多:2 条2收益大收益中收益小几乎不花花一点花得多
说人话

符合条件的重度吸烟者每年做一次低剂量 CT,死于肺癌的概率比只拍胸片低 20%。总的死亡概率低 6.7%。代价是查出可疑结果后的复查,和那一段时间的提心吊胆。

花掉什么(成本)

一次 200 到 400 元,10 分钟做完。另外要算上虚惊一场之后的复查,和那段时间的提心吊胆。

换回什么(收益)

美国 NLST 随机试验收了 53,454 人,都是 55 到 74 岁、吸烟史 30 包年以上、戒烟不超过 15 年的人。包年是算烟量的单位,每天一包抽一年算一包年。结果是这样。做低剂量 CT 的人比只拍胸片的人,肺癌死亡相对下降 20.0%。可信范围 95% CI 6.8 到 26.7。总死亡率相对下降 6.7%,可信范围 95% CI 1.2 到 13.6。每人连查三年,三轮合起来,低剂量 CT 有 24.2% 的检查结果可疑。可疑结果里 96.4% 是虚惊一场(假阳性)

证据等级

A 有具体数字可查,出处是荟萃分析、大型队列或随机对照试验

原始出处

National Lung Screening Trial Research Team (2011). Reduced Lung-Cancer Mortality with Low-Dose Computed Tomographic Screening. New England Journal of Medicine:「The rate of positive screening tests was 24.2% with low-dose CT and 6.9% with radiography over all three rounds. A total of 96.4% of the positive screening results in the low-dose CT group and 94.5% in the radiography group were false positive results.」doi.org/10.1056/NEJMoa1102873

备注

这条只适用于高危吸烟者。同一项试验里,三轮低剂量 CT 有 24.2% 的检查结果可疑,其中 96.4% 是虚惊一场(假阳性)。不吸烟的人不在这项试验里,查了有没有好处,这项试验回答不了。

回到本节 →