划算人生 高性价比人生指南
第 2 节 · 第 39 条 证据 A 级 性价比 一般

上夜班干得越久心血管风险越高,能转岗就趁早转

花多钱占中时间要毅力换寿命
这条在全部 765 条里站在哪 黑框是这一条。底色越深,表示落在那一格的条目越多。
成本与收益定位九宫格显示 每条建议 在「花多少」与「换回多少」两个方向上的分布,黑框是当前这条。收益大 · 几乎不花:285 条285收益大 · 花一点:92 条92收益大 · 花得多:24 条24收益中 · 几乎不花:232 条232收益中 · 花一点:70 条70收益中 · 花得多:12 条12收益小 · 几乎不花:40 条40收益小 · 花一点:8 条8收益小 · 花得多:2 条2收益大收益中收益小几乎不花花一点花得多
说人话

上夜班的人,心血管病比不上夜班的人多约 13%,心血管死亡多约 27%。而且干得越久越多:每多上 5 年夜班,心血管病再多约 7%。所以这笔账按年数算,能转岗就趁早。

花掉什么(成本)

转岗或换工作可能少拿钱,夜班津贴也没了。找工作要花时间,下决心也难。如果是挑工作的时候把这笔账算进去,成本是零。

换回什么(收益)

把 23 项跟踪研究合起来算,只记录、不分组。上夜班的人心血管事件风险高约 13%(RR 1.13,95% CI 1.10–1.16,这是可信范围)。心血管死亡高约 27%(RR 1.27,1.18–1.36)。按年数看:每多上 5 年夜班,心血管病发生率再高约 7%(RR 1.07,1.04–1.09),心血管死亡再高约 5%(RR 1.05,1.03–1.06)。分病看,冠心病发生高约 22%(1.22,1.16–1.28),冠心病死亡高约 22%(1.22,1.10–1.36),缺血性心脏病死亡高约 39%(1.39,1.06–1.84),卒中死亡高约 49%(1.49,1.04–2.12)。卒中的发生率那一项不显著(1.06,0.95–1.18)。

证据等级

A 有具体数字可查,出处是荟萃分析、大型队列或随机对照试验

原始出处

Xi J, Ma W, Tao Y, 等 (2025). Association between night shift work and cardiovascular disease: a systematic review and dose-response meta-analysis. Frontiers in Public Health. doi.org/10.3389/fpubh.2025.1668848;Esposito G, Bravi F, Santucci C, 等 (2025). Night shift work and breast cancer risk in healthcare workers: a systematic review and meta-analysis. Occupational Medicine. doi.org/10.1093/occmed/kqaf040;Shen QM, Li ZY, Tan YT, 等 (2026). Night shift work and risk of total and site-specific cancer: results from a prospective cohort study among Chinese men. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. doi.org/10.5271/sjweh.4290;Czeisler CA, Johnson MP, Duffy JF, 等 (1990). Exposure to bright light and darkness to treat physiologic maladaptation to night work. New England Journal of Medicine, 322(18), 1253-1259. doi.org/10.1056/NEJM199005033221801;Eastman CI, Stewart KT, Mahoney MP, Liu L, Fogg LF (1994). Dark goggles and bright light improve circadian rhythm adaptation to night-shift work. Sleep, 17(6), 535-543:「Both bright light and goggles were significant factors for producing circadian rhythm phase shifts. The combination of bright light plus goggles was the most effective」「Goggles were necessary for producing phase delays」. doi.org/10.1093/sleep/17.6.535;Crowley SJ, Lee C, Tseng CY, Fogg LF, Eastman CI (2003). Combinations of bright light, scheduled dark, sunglasses, and melatonin to facilitate circadian entrainment to night shift work. Journal of Biological Rhythms, 18(6), 513-523:「With bright light during the night shift, almost all of the earlier participants achieved complete re-entrainment, and the phase delay shift was so large that darker sunglasses and melatonin could not increase its magnitude」. doi.org/10.1177/0748730403258422

备注

这些都是只记录、不分组的研究。上夜班的人在吸烟、体重、收入上本来就和别人不一样,校正不干净。夜班致癌这件事,证据比流传的说法软得多。汇总 12 项研究、12,132 例乳腺癌的分析里,干过夜班的人风险只高约 5%,可信范围跨过了 1(RR 1.05,0.96–1.14)。干满 20 年那一档高约 25%(1.25,1.01–1.55)。但作者做影响分析后,这一项就不显著了。校正可能的发表偏倚后接近 1,作者的原话是这个关联「远未确立」。另一项跟踪中国男性 16.1 年、8,202 例癌症的研究里,夜班和总癌症及多数常见癌都没有关联。只有胰腺癌在累计干 11 到 20 年那一档高约 59%(HR 1.59,1.09–2.31)。所以这条按心血管算账,不按癌症。本书不主张谁都该离开夜班岗位,只是把按年数算的这笔账摆出来,让你自己算。已经在干的,先把能改的改掉:戒烟见本节第 1 条(戒烟,越早越好),血压血脂见本节第 12 条(有高血压、高血脂就按医嘱规律吃药),夜班之后的觉怎么补见本节第 38 条(熬夜之后第二天晚上就补觉)。另有两条能试的对策:把进食集中在白天,以及用强光加白天严格遮光把生物钟搬过去。后者在实验里真把生物钟搬了过去。普通室内照明下连上六个夜班,生物钟纹丝不动;换成 7000 到 12000 勒克斯的强光加白天近乎全黑,四天就整个倒了过来。夜里的光要够亮、白天睡觉要严格遮光、下班路上戴墨镜挡晨光,研究者推荐三样一起做。 一项 50 人的模拟夜班实验里,夜里的强光和下班后的墨镜各自都管用,两样一起效果最好。不戴墨镜的人,生物钟只往提前的方向挪,往推迟的方向挪不动,作者认为是下班路上的日光在拦着。另一项 67 人的实验里,生物钟本来偏早的那些人,夜里有强光的几乎都整个倒了过来,墨镜换成更黑的也没再多挪。只有室内照明的,墨镜越黑越有用。两条对策的终点都只到代谢指标和睡眠,没有试验测过照做能不能把心血管风险降下来。休息日过回白天的生活,钟还会被打回去。剂量、原始数字和其余来源,连同身体怎么认时间,都在 [docs/生物钟和夜班.md](../docs/生物钟和夜班.md)。

回到本节 →