不嚼槟榔
嚼槟榔的人,同期死亡的概率比不嚼的人高约两成。糖尿病和代谢综合征的风险高约五成。口腔癌和食管癌的风险还要另算。
不花钱,也不占时间,还省下买槟榔的钱。难在要戒掉嚼的习惯。
把 17 项亚洲研究、38.8 万人合起来算。嚼槟榔的人死亡风险比不嚼的人高约 21%(相对风险 1.21,P=0.02)。死亡这一项算的是其中的 17.96 万人。得糖尿病的风险高约 47%(1.47)。得代谢综合征的风险高约 51%(1.51)。槟榔本身也是口腔癌和食管癌的已知危险因素。口腔癌:50 篇研究合起来算,在印度次大陆,嚼不加烟草的槟榔,口腔和口咽癌风险约是不嚼的 2.56 倍(95% CI 2.00–3.28)。加了烟草的约 7.74 倍(5.38–11.13)。台湾嚼不加烟草的槟榔约 10.98 倍(4.86–24.84)。在印度和台湾,每天嚼得越多、嚼的年头越长,风险越高。食管癌:12 项亚洲研究合起来算,嚼槟榔的人食管鳞癌风险约是不嚼的 3.05 倍(2.41–3.87)。又嚼槟榔又吸烟的约 6.79 倍(4.71–9.79)。戒掉以后:13 项研究合起来算,戒了加烟草槟榔的人,头颈部癌风险比还在嚼的低约 34%(RR 0.66,0.54–0.81)。戒了不加烟草的低约 27%(RR 0.73,0.56–0.95)。戒满 20 年以上的低约 63%(RR 0.37,0.22–0.61)。
A 有具体数字可查,出处是荟萃分析、大型队列或随机对照试验
Yamada T, Hara K, Kadowaki T (2013). Chewing betel quid and the risk of metabolic disease, cardiovascular disease, and all-cause mortality: a meta-analysis. PLoS One, 8(8), e70679. doi.org/10.1371/journal.pone.0070679;Guha N, Warnakulasuriya S, Vlaanderen J, Straif K (2014). Betel quid chewing and the risk of oral and oropharyngeal cancers: a meta-analysis with implications for cancer control. International Journal of Cancer, 135(6), 1433-1443. doi.org/10.1002/ijc.28643;Akhtar S (2013). Areca nut chewing and esophageal squamous-cell carcinoma risk in Asians: a meta-analysis of case-control studies. Cancer Causes & Control, 24(2), 257-265. doi.org/10.1007/s10552-012-0113-9;Shah K, Boffetta P, Seyyedsalehi MS (2025). Reversal of head and neck cancer risk after the cessation of use of smokeless tobacco and betel quid use: meta-analysis. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, 34(5), 619-626. doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-24-1502
嚼的年头越长、每天嚼得越多,口腔癌风险越高。戒了以后,风险会随时间往下走。在印度的研究里,加了烟草的槟榔比不加的更危险。台湾嚼的多是不加烟草的,风险也很高。